Дефицит знања у информационом добу - и његове последице

Виллиам Поундстоне у свом новом роману описује како демократска политика „може доносити мудре одлуке упркос бирачима са мало информација“.

Глава у облаку - моћ знања у доба Гоогле -а, Виллиам Поундстоне, романи о политици страха, Тхе Индиан Екпресс, вести из Индиан Екпресс -аПоундстонеова књига, упркос урнебесном нивоу глупости коју приказује, заправо је позив на буђење да не дозволимо да наши уређаји преузму контролу, у оној мери у којој смо сами одустали од размишљања.

Наслов: Глава у облаку - моћ знања у доба Гоогле -а; Аутор: Виллиам Поундстоне; Издавач: Оневорлд Публицатионс/Пан Мацмиллан; Странице: 320; Цена: 599 рубаља



Мало знања је опасна ствар, кажу нам, а неки недавни политички догађаји то могу доказати. Присталице Диехарда Доналда Трумпа изјавиле су да се плаше да бели Американци постају мањина у својој земљи, док су Брекитери забринути због све већег броја имиграната на острву. Да ли су њихова страховања била права или оправдана?



Не из далека. Овај аутор је од националног узорка америчких колега тражио проценат Азијата и добио просечну процену од 13 одсто - амерички пописни биро каже 5,6 према попису из 2010. године. Просечне процентуалне процене за Хиспаноамериканце, Афроамериканце, хомосексуалце и лезбејке, муслимане и хришћане, у другим истраживањима, биле су 25, 23, 11, 15, односно 56-у односу на 17, 12,6, 1,7, 1 и 78 у ствари.



Слично, имигранти чине 13 посто британског становништва, а муслимани 5 посто, наспрам 24 и 21 посто процјена већине људи (истраживање ИПСОС Мори, 2014).

винородна биљка са љубичастим цветовима

Да ли су ти ставови, или многи други њима слични, исход политике страха коју су користили неки прилично бескрупулозни политичари или нам је разлог ближи? Они су заправо један-иако потенцијално највише забрињавајући-симптом нашег све већег недостатка знања, и то такође у доба када је технологија учинила прикупљање и преузимање информација готово тренутним и без напора, тврди амерички писац и колумниста Виллиам Поундстоне у овој књизи која изазива размишљања.



Ми, тврди он, све више заступамо мишљење да не морамо знати ствари које лако можемо пронаћи на интернету, а којима можемо приступити с места на коме се налазимо, уз неколико превлака и додира, без размишљања о његовом веродостојности или порекло.



А онда настављамо да заснивамо радње и одлуке на ономе што мислимо да знамо, каже Поундстоне, и постајемо жртве Дуннинг-Кругеровог ефекта (који сматра да они којима недостаје знања и вештина најмање цене ову чињеницу, или што се тога тиче, чак и бити тога свестан).

Шта још ствара вести



Овај ефекат су, како сазнајемо, осмислили професор психологије Цорнелл Давид Дуннинг и његов дипломирани студент Јустин Кругер крајем 1990-их, инспирисани након што је први прочитао о пљачкашу банке, који се појавио у просторијама усред бијела дана и непокривеног лица. Ухапшен исте ноћи, изразио је неверицу у погледу идентификације, рекавши полицији да је на лице нанео сок од лимуна како би био невидљив, знајући да се користи за писање тајних порука.



мали црни и наранџасти лептир

Осим тога, Поундстоне користи холивудску забаву и премисе два филма како би показао културу која не мари за чињенице није Холивуд, већ двадесет и први век када започиње своју истрагу о вредности знања у златно доба рационалног незнања где више људи зна ко је Кхлое Кардасхиан него ко је био Рене Десцартес и све се може лако потражити.

Првенствено у зависности од анализе оригиналних истраживања о знању јавности у кључним областима знања од науке до историје и спорта до пола, Поундстоне -ова своја истраживања и налазе дели на три дела, која се фокусирају (са неким преклапањем) на три теме.



Прво, показује нам да нас интернет не чини глупима, али још мање свесним онога што не знамо, а такво непотпуно знање ствара искривљене менталне мапе света које, пак, утичу на изборе, понашање и мишљење. Затим приказује како способност да се знају одговори на такозвана тривијална питања у широком спектру корелира са већим приходом, бољим здрављем, срећом и другим показатељима успешног живота. Он, међутим, више пута наглашава да корелација не мора нужно укључивати узрок, али везе не треба занемарити.



На крају, он описује како се савремени медији могу користити за информисање, али што је најважније, како демократске политике могу доносити мудре одлуке упркос бирачима са мало информација.

Поундстонеова књига, упркос урнебесном нивоу глупости коју приказује, заправо је позив на буђење да не дозволимо да наши уређаји преузму контролу, у оној мери у којој смо сами одустали од размишљања. Такође показује како се основно знање и културна писменост - мање просвећени родитељи, наставници и вршњаци одбацују као небитни за академске и каријерне циљеве, поред вечне будности рангира као најбоља гаранција наше слободе и права.