Рок употребе: Цити Центер

Млечни зуби оправдавају своју титулу на више начина - алудира на ту невину прву романсу која често еволуира у нешто много компликованије, осећања око првог дома са којима се сви морају помирити и процес помирења са ким ти си и шта желиш.

Млечни зуби Амрита Махале Вестланд

Љубавна веза између града и његових становника одувек је била богат извор инспирације за писце. С обзиром да људи свој корен заснивају у граду, усклађујући пулс свог живота са пулсом Мадре или Бомбаја, подједнако је неизбежно да таква романса изгледа једнострано. Дебитантски роман Амрите Махале то препознаје јер њени ликови ступају у интеракцију на оно што се можда може описати као неизбежно неспретан, људски начин.

Млечни зуби оправдавају своју титулу на више начина - алудира на ту невину прву романсу која често еволуира у нешто много компликованије, осећања око првог дома са којима се сви морају помирити и процес помирења са ким ти си и шта желиш. Такав је случај са протагонисткињом Иравати Камат и њеном пријатељицом из детињства Картик Кини, чији су се животи вртели око зграде задружног друштва у Матунги. Књига се смењује између флешбекова и садашњости - 90 -их - како би приказала суштину града у промени, бележећи време у којем се Бомбај променио у Мумбај.

Иравати је новинар који покрива ритам градске корпорације (и даље репортер ритма, како лик оштар примећује у књизи). Чини се да ништа није прикладније за протагониста књиге која се толико фокусира на суштину града; у целој књизи она је шампионка свега што град може и може бити, упркос томе што је редовно изложен својој ружној страни. Могло би се рећи да се срж начина на који Махале поступа са градом у целини може видети Ириним очима-да воли и верује у оно што представља, а да не зазире од лицемерја и хладног срца које се често налази у његовим границама.

Кроз већи део романа, Махале показује похвалну контролу над темпом приче. Она скаче између детињства и одраслости са лакоћом која је, у тангенти са њеним приказом града у целини, кључна за издвајање романа. Један недостатак књиге је како је писање склоно наглом преокрету на горе, иако се опорави у распону од неколико редова. На исти начин, постоји неколико пута - посебно у средњем делу приче - где се осећа као да ликови и њихове заплете не успевају да се подударају са позадином на којој су приказани.

Била би поштена процена рећи да би без града прича о Ираватију и Картику била далеко мање привлачна. С друге стране, подједнако је неизвесно да ли би изградња Бомбаја била ефикасна без светова који су обухватали њих двојицу. То би могло бити оно што на крају чини романтику с градом мање неједнаком - да је без људи кроз које гледамо град могао бити нешто сасвим друго. Кад се све каже и учини, ово остаје.